Bitcoin contro i titoli tecnologici: Chi saranno i „grandi“ vincitori?

Come strumento finanziario, Bitcoin non ha concorrenti, ma come classe di attività, ne ha molti. Quella più ovvia è l’oro, ma l’equivalente più moderno è la classe di attività dei titoli tecnologici.

Dai minimi del crollo finanziario del marzo 2020, pochi asset hanno recuperato le perdite. Mentre la Bitcoin è cresciuta di quasi il 200 per cento, le azioni tecnologiche hanno anche visto oscillazioni rialziste. Il Nasdaq Composite è in crescita del 56%, Facebook del 77%, Amazon del 95%, Apple del 112% (ha avuto uno stock split nell’agosto 2020), Netflix del 77% e Alphabet del 48%. Questi sono stati i grandi vincitori del crash, ma senza dubbio Bitcoin ha visto guadagni maggiori. Eppure, non c’è più clamore intorno all’investimento nella criptovaluta.

Mentre gli investitori istituzionali come MicroStrategy, Square e Paul Tudor Jones sono diventati rialzisti per quanto riguarda l’asset digitale, gli investitori al dettaglio sono ancora diffidenti e stanno optando per titoli tecnologici con performance inferiori (ma comunque di valore). Perché?

In un’intervista ad AMBCrypto, Nick di Ecoinmetrics ha fornito tre ragioni per questa sovraperformance dei titoli tecnologici rispetto a Bitcoin sul fronte retail.

Passività

A causa della massiccia capitalizzazione delle suddette società, i titoli tecnologici vedono un maggiore „flusso passivo“, ha detto Nick. Quello che intendeva dire con questo è che aziende come Apple, Alphabet, Netflix, Facebook, Amazon e Microsoft occupano i primi posti nell’S&P500, ricevono investimenti attraverso vari indici e fondi a larga capitalizzazione. Ha detto,

„I FAANG sono già una parte enorme degli indici che vengono utilizzati per gli investimenti passivi. Prendete solo Apple, è circa il 6,5% dell’intero SP500… Questo a sua volta sta spingendo il loro prezzo di mercato più alto“.

Apple, Microsoft, Amazon, Facebook e Alphabet occupano i primi 5 posti dell’S&P500, con un peso complessivo di oltre il 20 per cento, il che significa che per ogni dollaro inserito nell’indice, 20 centesimi confluiscono inevitabilmente in queste aziende.

Per confrontare questa assimilazione dell’indice per i titoli tecnologici alla Bitcoin, non c’è un equivalente. Mentre ci sono alcuni criptoindici, come il CM Bletchley Index, il processo di investimento non è abbastanza snello come per i fondi indice e quindi per i titoli tecnologici. Gli investitori al dettaglio, che senza dubbio investono in tali fondi, lo fanno senza la motivazione di investire direttamente in titoli tecnologici, ma finiscono per farlo a causa della sua natura comune.

Stimolo

Dato che stiamo parlando specificamente degli Stati Uniti e delle aziende tecnologiche statunitensi, il pacchetto di stimoli non può essere ignorato. Al di là dello stimolo monetario, lo stimolo fiscale di 1.200 dollari per ogni cittadino sarebbe stato incanalato in azioni rispetto alle obbligazioni e alle materie prime, ha detto Nick.

A causa di una mancanza di consapevolezza, a parte le poche aziende di punta, che sono tutte orientate alla tecnologia, non c’è alcuna enfasi sugli investimenti. Ha aggiunto,

„Sicuramente sul lato della vendita al dettaglio i soldi dello stimolo hanno contribuito a spingere queste azioni verso l’alto. Le persone che sono nuove al commercio probabilmente conoscono il nome di una manciata di azioni e la mia ipotesi è che tendono ad essere le più grandi: Apple, Tesla, Netflix e così via“.

Inoltre, data la natura complicata degli investimenti in materie prime o contratti su materie prime, e i rendimenti inferiori all’1% sui titoli del Tesoro statunitense a più lungo termine, le azioni con il loro valore crescente (a causa dello stimolo monetario) hanno visto un afflusso maggiore.

Frazioni

Infine, c’è questa nozione tra gli investitori al dettaglio che il Bitcoin Up è un investimento costoso, non rischioso, o complicato, ma costoso. Perché un investimento „costoso“? Perché gli investitori al dettaglio non sono istruiti sull'“acquisto frazionato“ del Bitcoin, ha detto Nick.

Pensano che proprio come non si può comprare il 25% di un’azione AAPL, non si può comprare 0,5 BTC, ma l’acquisto frazionato di Bitcoin, o il processo di ‚impilamento dei satelliti‘, è uno dei vantaggi intrinseci del mondo della crittovaluta, che permette sia l’acquisto immediato che il trasferimento istantaneo. Nick ha aggiunto,

” Per Bitcoin dobbiamo ancora educare gli investitori al dettaglio sull’acquisto frazionato. Molto spesso sento gli investitori al dettaglio lamentarsi che il Bitcoin è troppo costoso e questo perché non si rendono conto che non devono comprare una moneta intera. È qui che l’idea di impilare i satelliti è importante. “

A differenza del mercato azionario, non c’è bisogno di aspettare per risparmiare 11.500 dollari per acquistare un Bitcoin. Si può iniziare in piccolo investendo solo 100 dollari. Tuttavia, nel mercato azionario, dovrai aspettare di avere $1.500 prima di poter acquistare un’azione GOOGL. I piccoli importi fanno una grande differenza.